Icono del sitio cuniNews, la revista global de cunicultura

Uso de altas concentraciones de dióxido de carbono para el aturdimiento de conejos

Escrito por: A. Dalmau , A. Velarde , J. Pallisera
concentracion CO2

En condiciones comerciales, los dos principales métodos para aturdir conejos destinados al consumo humano son el aturdimiento eléctrico (más utilizado) y el aturdimiento mecánico.

Tanto el aturdimiento eléctrico como el aturdimiento mecánico implican la sujeción e inmovilización individual del animal antes del aturdimiento, lo que comporta una fuente de estrés y un riesgo para el animal y el operario si no se hace adecuadamente, lo cual se incrementa cuando se trabaja con velocidades de sacrificio elevadas.

Por otro lado, el aturdimiento con dióxido de carbono (CO2) es un método muy utilizado en cerdos y aves (en este caso a bajas concentraciones o combinado con otros gases), que permite el manejo de los animales en grupo.

Esto reduce el contacto entre el hombre y el animal consciente y puede disminuir el estrés pre-sacrificio (Velarde et al., 2000).

En este sistema de aturdimiento, los animales se exponen a una concentración de CO2 elevada o a una mezcla de gases predeterminada (dentro de un pozo o a través de un túnel).

En comparación con la electronarcosis (sistema eléctrico posicionado solo en la cabeza del animal), la cual proporciona un periodo corto de inconsciencia antes de que los animales recuperen la consciencia (EFSA, 2004), el CO2 ofrece la posibilidad de proporcionar un aturdimiento irreversible matando al animal y, por lo tanto, evitando cualquier tipo de recuperación.

Además, en otras especies, se ha visto una mejora en la calidad de la canal (menor presencia de hematomas) y de la carne (menor presencia de carnes exudativas, PSE) cuando se ha pasado de la electronarcosis al aturdimiento con gases (Velarde et al., 2000).

Sin embargo, el CO2 no está permitido para el aturdimiento de conejos destinados al consumo humano en el mencionado Reglamento (CE) 1099/2009, aunque se deja abierta una puerta a que puedan introducirse nuevos sistemas de aturdimiento si se demuestra que garantizan el mismo (o superior) nivel de bienestar que los existentes mediante estudios de investigación que deberán ser evaluados por la EFSA.

En las siguientes páginas presentamos un estudio financiado por Intercún, que se diseñó en base a las guías de la EFSA (EFSA 2013) para que el CO2 se considerara por ésta como una alternativa viable en el aturdimiento de conejos.

 

MATERIAL & MÉTODOS

El estudio se dividió en tres fases en base a los tres objetivos principales del mismo:

  1. Evaluar la aversión durante la exposición a concentraciones del 70 %, 80 %, 90 % y 98 % de CO2 en aire atmosférico
  2. Evaluar la efectividad y duración del aturdimiento sin degollado
  3. Evaluar la efectividad del aturdimiento con dos intervalos aturdimiento-degollado: uno medio, de 70 segundos, y uno largo, de 120 segundos

Todas las fases se realizaron en el matadero experimental de IRTA en Monells, que está equipado con un sistema de aturdimiento con CO2, formado por un pozo donde se contiene el gas y una jaula que baja y sube a través de este pozo para someter a los animales a las concentraciones de gas elegidas.

En total se utilizaron 502 conejos provenientes de granjas comerciales de dos categorías comerciales: pesados (alrededor de 2,4 kg) y ligeros (alrededor de 1,8 kg); en una proporción de 70 % y 30 %. Los animales fueron expuestos a los diferentes tratamientos en parejas, colocados uno delante del otro para evitar estrés por aislamiento del grupo.

En la fase 2 y fase 3 , en uno de los animales de cada pareja se registró la actividad cerebral antes, durante y después de la exposición al gas mediante electrodos que permitían realizar un electroencefalograma (EEG).

En el otro animal de la pareja se evaluaron reflejos fisiológicos, como la presencia de ritmo respiratorio (indicador de animal consciente) y la presencia de reflejo corneal (el animal cierra el ojo cuando se toca la córnea) (EFSA, 2013).

Tabla 1. Tiempos de exposición, intervalos-aturdimiento degollado y número de
animales utilizados para cada uno de los tratamientos en las 3 fases del estudio

RESULTADOS & DISCUSIÓN

FASE 1: ESTUDIO DE AVERSIÓN

FASE 2: EFECTIVIDAD DEL ATURDIMIENTO SIN DEGOLLADO POSTERIOR

En esta fase se decidió descartar el tratamiento 70% CO2 porqué se necesitaba demasiado tiempo (más de 7 minutos) en asegurar la muerte y no recuperación de todos los animales.

FASE 3: EFECTIVIDAD DEL ATURDIMIENTO CON DEGOLLADO POSTERIOR

También se realizó otra prueba con 90% CO2, pero esta vez con un intervalo aturdimiento-degollado de 70 segundos. A excepción de 2 animales, que mostraron de 2 y 4 movimientos respiratorios después del final de la exposición, no se vio ningún signo de recuperación en estos animales antes de su muerte.

Así pues, para plantear la exposición a altas concentraciones de dióxido de carbono como una alternativa a los sistemas existentes en relación al bienestar animal, deben confrontarse sus ventajas (ausencia de manejo de los animales desde su llegada al matadero hasta su muerte, sacrificio en grupo, aturdimiento irreversible sin posibilidad de recuperación de los animales ante ninguna circunstancia) frente a sus inconvenientes (el gas es claramente aversivo los 15 segundos previos al inicio de la inconsciencia).

Salir de la versión móvil